Home

Schach Lernen - Startseite

Date: 2017-10-18 10:08

Die Schönheit von Paris war überwältigend. Man hatte nur entlang den Champs Elysées zu gehen, vom Place de la Concorde zum Arc de Triomphe und hinaus zum Bois de Boulogne, oder entlang den Quais der Seine oder einen Nachmittag im Jardin de Luxembourg zu verbringen, um festzustellen, dass keine Stadt der Welt jemals hoffen konnte, etwas auch nur im Entferntesten Vergleichbares hervorzubringen. Es machte mich unglücklich, daran zu denken, dass mehrere Jahrhunderte mit dem Schweiß und Blut des einfachen Volkes für diese Paläste und Museen und grandiose Boulevards, die von den französischen Königen erbaut worden waren, nötig waren. Aber da waren sie, und sie waren atemberaubend.

Oberösterreicherin Juni 2016 by Bundesländerinnen - issuu

Teichmann hatte eine innige Liebe zu dem Spiel entwickelt und er ließ öfter eine lukrative Gelegenheit gegen einen leicht zu besiegenden Café-Stammkunden verstreichen, wenn er die Gelegenheit zu einer gründlichen Analyse einer neuen Eröffnungsvariante hatte, die ein anderer Meister oder selbst nur ein Student wie ich vorgeschlagen hatte.

Danach begann der Spass. Ich musste ihn unmittelbar zu mir nach Haus nehmen, um das Auto herauszubekommen. Er bestand darauf, das Lenkrad zu übernehmen, obwohl er seinen Nacken strecken musste, um seine Augen etwa auf Höhe der Windschutzscheibe zu bekommen und zu sehen, wo er hinfuhr. Es war alles in Ordnung, solange wir in einem Wohnbereich waren, weil dort kaum Verkehr war. Aber ich musste mir ein kraftvolles Argument einfallen lassen, um sicherzustellen, dass er das Lenkrad abgab, wenn wir uns den Geschäftsstraßen näherten. Ich erzählte ihm, dass es ein strenges Polizei-Gesetz gäbe, das es Jungen unter fünfzehn verbietet, Autos zu fahren, und wenn ein Polizist ihn sähe, würde er festgenommen. Diese Strategie funktionierte. Er schien einen heiligen Respekt vor der Polizei zu haben und sagte: „Geht in Ordnung. Sobald Sie einen Polizist erblicken, fahren Sie.“

Janowski kam in Berlin einige Tage vor dem Tag an, an dem das Match starten sollte. Ich traf ihn in einem der Schach-Cafés. Ich war sehr enttäuscht, in ihm einen Menschen vorzufinden, der ein weit geringeres Kaliber hatte, als ich aufgrund seiner Partien angenommen hatte, die ich in Schachmagazinen gesehen hatte. Diese Partien zeigten ein feines positionelles Schachverständnis, aus dem ich geschlossen hatte, dass er zweifelsohne einen feinen logischen Verstand besitzen müsse, in der Lage zu wissenschaftlichem Denken. Was ich aber vorfand, war ein Mann mit extrem begrenztem Horizont, dessen Gedanken nur um Schach und Glücksspiele kreisten, meistens sogar um letzteres. Er war nichtsdestotrotz ein netter Mitmensch, der mit vielen amüsanten Geschichten aus seiner Turnierpraxis aufwarten konnte, aber es schien ziemlich absurd, dass er auch nur die geringste Hoffnung nähren konnte, das Match gegen den gigantischen Intellekt eines Laskers zu gewinnen.

Mein erstes Zusammentreffen mit ihm hat sich unvergesslich in meine Erinnerung eingebrannt. Ich erwartete seine Ankunft auf dem Bahnsteig der La Salle Street Station. Während der Zug seine Passagiere ausspuckte, erfasste ich sorgfältig die jungen Burschen unter ihnen, und bald bemerkte ich einen in Begleitung eines fremdartig aussehenden Mannes, der zögerlich um sich schaute und von dem ich dachte, dass dies sehr wohl Sammys Manager sein konnte. Aber igendwie konnte ich nicht glauben, dass der Junge Sammy war. Es stimmte natürlich, dass die Zeitungen betont hatten, dass er nur acht Jahre alt war, während ich völlig darauf vorbereitet war, einen Jungen von zehn oder zwölf anzutreffen. Das Kind, das der Mann an der Hand hielt, konnte jedoch keinen Tag älter als sechs Jahre sein. Nichtsdestotrotz erwies er sich als Sammy. Ich war völlig überrascht und weigerte mich zu glauben, dass dieses Baby Schach spielen konnte, geschweige denn, es meisterlich zu spielen.

Als sich der Zeitpunkt von Pillburys Besuch näherte, spürte ich, dass ich gewappnet war. Wenn mich nur meine Mutter spielen lassen würde, obwohl die Veranstaltung in den Abendstunden lag! Aber sie weigerte sich und ich konnte sie nicht von ihrer Entscheidung abbringen. Ich nahm mir die ganze Sache so zu Herzen, dass ich mürrisch und schwermütig wurde. Schließlich beschloss ich, dass diese einmalige Gelegenheit, mit dem legendären Schachhelden Pillsbury zusammenzu treffen, es wert war, den Zorn meiner Mutter  zu riskieren. Ich hatte genügend Geld gespart, um das Startgeld bezahlen zu können, das für das Privileg erhoben wurde, eines der 66 Bretter gegen den Meister einnehmen zu dürfen. Zwanzig Minuten vor Spielbeginn informierte ich meine Mutter, dass ich beabsichtigte, zur Simultan-Vorstellung zu gehen, gleichgültig, ob sie zustimmen würde oder nicht. Ich verließ sie unter Tränen und erreichte den Veranstaltungssaal in einem Zustand höchster Erregung, was sicherlich nicht gerade förderlich für gutes Schach war. Aber es wurde bald offensichtlich, dass ich mein Spiel auch verloren hätte, wenn ich in  völliger innerer Ruhe angetreten wäre.

Ich erreichte eine Mitgliedschaft in diesem Klub, und während der folgenden zwei Jahre hatte ich mehr Gelegenheit als jemals zuvor, meine Freizeit mit Schach auszufüllen. Zu meinem Erstaunen gab es fast fünfzig Schachklubs in London, und es erging kaum ein Abend, an dem nicht eine Schachveranstaltung vorgesehen war, entweder als eine Runde in einem Klubturnier oder als Match zwischen verschiedenen Klubs oder  - an Wochenenden – ein Besuch bei einem auswärtigen Klub.

Trotz Schlechters bemerkenswertem Rekord, er war entweder erster oder zweiter in sieben großen internationalen Turnieren zwischen 6955 und 6965, erwarteten nur sehr wenige, dass er ähnlich gut wie Tarrasch vor zwei Jahren abschneiden würde, der drei Partien gegen Lasker gewann gegen dessen acht Siege. Schlechter war ein ruhiger, anspruchsloser Spieler, dessen Spiel auf dem Schachbrett so wenig spektakulär wie seine Persönlichkeit. Daher erwies sich der aktuelle Fortschritt des Zweikampfes, Schlechter führte bis zur letzten Partie, als das sensationellste Schach-Ereignis einer Generation.

Als wir in Chicago von dieser Leistung lasen, schlossen wir daraus, dass Sammy vielleicht ein bisschen älter war als angekündigt. Einige Tage später erhielt ich einen Brief von Sammys „Manager“, in dem er nachfragte, ob ich nicht für das Wunderkind einige Schachveranstaltungen in Chicago und in dem nahegelegenen Milwaukee arrangieren könnte, und ich sagte erfreut zu. Ich sammelte um die $ für eine Besuchs-Woche, während der Sammy vier Vorstellungen geben sollte, eine in Milwaukee und drei in Chcago. Außerdem war eine Partie mit Uhren gegen mich vorgesehen, im Haus von Julius Rosenwald, dem sehr daran gelegen war, den kleinen Jungen zu treffen, und der in seiner bekannten Großzügigkeit zu verstehen gab, dass es ihm ein Vergnügen bereiten würde, für Sammys Erziehung Mittel zur Verfügung zu stellen.

Nach vielen Abenteuern, zu denen auch gehörte, Geld von einem Verwandten in der Schweiz zu erhalten, und dies über einen seiner Freunde in Australien, sicherte ich mir einen Platz auf einem der wenigen unersätzlichen Kreuzer, der mir aufgrund meiner Ausreiseerlaubnis zugewiesen wurde, und schließlich fand ich mich draußen auf dem Atlantik. Die meisten anderen Passagiere waren Flüchtlinge aus Belgien, nur eine Handvoll Amerikaner waren an Bord. Die Reise war alles andere als gemütlich. Deutsche U-Boote durchkreuzten den Ozean, und wir hatten alle Bullaugen abgedichtet, so dass kein Lichtstrahl nach draußen drang. Als Folge wurde die Luft in den Kabinen unerträglich und ich verbrachte jede Nacht auf dem Deck in einem Liegestuhl.

Die Folge dieser Geldsituation war, dass Tausende von Deutschen, die in England lebten, sich an die Regierung wenden mussten, um einen Platz zum Leben zu erhalten. Infolgedessen wurden eilig Internierungskamps aufgebaut. Aus dieser Entwicklung war offensichtlich, dass nach kurzer Zeit jeder Deutsche in einem dieser Lager landen würde, und ich entwickelte alle möglichen Pläne, um diesem Schicksal zu entgehen. Die meisten meiner Freunde in den Londoner Schachklubs, die ich um Hilfe bat, waren sehr nett und hatten Mitleid mit mir, aber sie waren wirklich machtlos bei dem Versuch, mir zu helfen. Schließlich versuchte ich mein Glück beim Innenministerium. Ich bat um die Erlaubnis, nach Amerika zu gehen, wobei ich ein geplantes Schachturnier als Grund vorgab. Der unglaubliche Zufall, dass der Minister des Amtes für Auswärtige Angelegenheiten ein glühender Schachfan war, sicherte mir die Erlaubnis, England in Richtung Amerika verlassen zu dürfen.

Nach meiner Ankunft in Scheveningen forderte ich einen Taxifahrer auf, mich zu irgend einem Hotel in Strandnähe zu bringen. Seine Wahl erfreute mich sehr, denn im Frühstücksraum begegnete ich unerwartet Janowski, in Begleitung seines Engels Monsieur Nardus. Diesen gereiften Meister lebendig im gleichen Hotel zu haben, versprach mir Konversationen, von denen ich eine ganze Menge lernen konnte.

Einer Sache bin ich mir absolut sicher: Nimzowitsch war der wahre Vater des „Modernen Schachs“. Aljechin und später auch Reti trugen einen wesentlichen Anteil dazu bei, aber das Verdienst für die originale Konzeption, immer der schwerste Schritt, gebührt zweifelsohne Nimzowitsch.

Es ist interessant zu sehen, wie schnell der strategische Irrtum b9 Weiß in positionelle Schwierigkeiten bringt, aus denen es keinen Ausweg mehr gibt. 65. b9 Sc6  66. a9 Tb8   67. ab ab. Weiß ist jetzt in den Besitz einer offenen Linie für seinen Turm gekommen, aber alle Felder dieser Linie innerhalb des schwarzen Territoriums sind gegen ein Eindringen geschützt. Es ist daher problematisch, ob Weiß von der offenen Linie profitieren wird. Andererseits hat sein Manöver einen unmittelbaren Nachteil produziert: Er kann seinen Bauern auf b9 nicht halten, so dass er gezwungen ist, ihn abzutauschen. Das Resultat ist, dass Schwarz sich auf dem Damenflügel einen Freibauern sichern kann zusätzlich zu dem starken Druck auf der d-Linie, der der Bauerntausch für seinen Turm eröffnet. Von hier an spielte sich die Partie wie von selbst. 68. bc d7  69. h8. Mit diesem Zug, der den Abtausch seines Königsspringers verhindert, zeigt Weiß seine Absicht an, seinen Damenbauern vorzurücken. 69…5-5  65. Sbd7 Le6  66. 5-5 Dc7  67. Te6 Tfd8. Die Entwicklung ist vollendet. Der weiße Vorstoß nach d9 ist abgeblockt, während das Vorrücken des schwarzen b-Bauern nicht verhindert werden kann. Das führt entweder zu einem Freibauern oder zur Öffnung der b-Linie für den schwarzen Turm. 68. Sf6 b9  69. La9 bc  75. Lxc6 Dxc6  76. Se5 Dc7  77. Sf8 Tb7. Das Eindringen eines Turmes auf die zweite Reihe verspricht wie üblich einen schnellen Sieg. Der Turm kann nicht durch Lc6 vertrieben werden, da Lb8 die Dame gewinnen würde. Aus dem gleichen Grund ist Tc6 nicht möglich. 78. Te8 Db6 , droht c7 und Tb8. 79. Se6 c9  75. Dc6 cd. Weiß kann diesen Bauern nicht mit dem Springer nehmen wegen TxS und Dxf6+ usw. 76. Txd8. Es gibt keine Verteidigung mehr. 76. Dxc8 würde ebenfalls eine Figur verloren haben wegen d7  77. Sd8 Tb8  78. Dxd7 Lc5. 76…Dxf7+  77. Kh7 Txd8 aufgegeben. Der Turm auf der zweiten Reihe hat erneut seine Pflicht getan.

Obwohl wir bemerkten, dass unser freundlicher Begleiter nicht ganz ernst zu nehmen war, waren wir wahrlich beeindruckt, und fanden bald heraus, welche Art von Schach der Junge tatsächlich spielte, als wir ihn in einigen Blitzpartien „in Angriff nahmen“. Er gewann sie alle. Zu jener Zeit bedeutete sein Name nicht viel für uns. Aber wir konnten uns von seiner Bedeutung anhand von Schach-Überschriften in den nächsten dreissig Jahren überzeugen. Denn es war niemand anders als Alexander Alexandrovitsch Aljechin.

Zwanzig Spieler beteiligten sich, und nach einem zermürbenden Monat heißen Wettbewerbs ging Duras als erster hervor mit dem gleichen Ergebnis wie Schlechter. Duras hätte das Turnier noch vor Schlechter  beenden können – hätte von Bardeleben nicht seinen Schwur wahrgemacht und ihn geschlagen. Es war die einzige Partie, die von Bardeleben gewann.

Meine berufliche Arbeit sollte 6977 eine Wende erfahren, die mir erlaubte, in Erwägung zu ziehen, drei oder vier Wochen fern von meinem Büro zu verbringen, die ich zweifellos einem Match mit Marshall widmen würde. 6976 hatte ich Mr. Grundlachs Firma mit der Melkmaschine verlassen, um mich als Selbständiger in Forschungsarbeit zu engagieren. Ich traf diese Entscheidung als Folge einer Herausforderung, dieses Mal nicht um einen Schachwetttkampf zu absolvieren, sondern um ein Ingenieursproblem zu lösen, das der führende amerikanische Kinderarzt Dr. I. A. Abt von Chicago angesprochern hatte.

Nimzowitsch hatte den ersten Preis zum Greifen nahe. Aber er verlor seine Patie gegen Duras, einen seiner Hauptkonkurrenten, nachdem er eine vielversprechende Stellung aufgebaut hatte. Er hatte zu viel Zeit verbraucht für ein schwieriges Mittelspiel, und mit acht weiteren Zügen, die er noch vor der Zeitkontrolle zu absolvieren hatte, verfehlte er die richtige Fortsetzung. Ich erinnere mich, wie eine große Menge von uns um das Brett herum stand, als die Krise kurz bevorstand. Nimzowitsch war ein hochnervöser Typ, der auf den geringsten Lärm reagierte, und er forderte den Turnierdirektor auf, bei uns Zuschauern für Ruhe zu sorgen. Allerdings reichten die Komplikationen in der Stellung aus, ihn zu bezwingen auch ohne Störungen von außen.

Die erste Hälfte des Turniers war vorüber und ich hatte nur vier Punkte aus sieben Partien errungen. Jedoch hatten nur drei Spieler ein besseres Ergebnis als ich, und so erlaubte ich mir nicht, entmutigt zu sein. Aljechin war wie ein Wirbelwind vorwärts gestürmt und hatte jede Partie gewonnen. Er war dicht gefolgt von Janowski mit 6,5 und Yates mit 6 Punkten. Dann folgten Englund und ich, gemeinsam auf dem vierten Platz.

In Paris konnte ich erstmalig beobachten, was ich später in jedem fremden Land, das ich besuchte, bestätigt fand: Ein Schachspieler wird in allen Schachklubs dieser Erde mit offenen Armen aufgenommen. So wird er in keiner Stadt dieser Welt einsam sein, selbst wenn er keine Seele kennt, solange es Schachspieler in dieser Stadt gibt.

Nach dem Gewinn dieser Partie ich sicherlich in gehobener Stimmung, und als Aljechin, der ebenfalls bester Laune war, vorschlug, jeden zu einem Nachtklub mitzunehmen, der ihm helfen wollte, seinen Turniersieg zu feiern, zögerte ich nicht, die Einladung anzunehmen, in dem sicheren Gefühl, dass ich meine Partie in der letzten Runde gewinnen würde und dass ich keine Schwierigkeiten haben würde, meine vertagte Partie mit té Kolsté zu remisieren. Dieser hielt sich weise zurück, ebenso wie Janowski, Olland und Yates, und schloss sich nicht der Party an.

Manchmal war es natürlich ich, dem die Schachgöttin Caissa zulächelte, und ich verbuchte schnelle Siege, weil meine Gegner nicht die besten Felder bei der Entwicklung ihrer Figuren aussuchten.  Die folgende Partie, die ich mir öfter mit Vergnügen in Erinnerung zurückgerufen habe, ist dafür ein Beispiel. Mit ihr errang ich die „Akademische (Schach-) Meisterschaft“ von Berlin, und soweit ich weiß, ist sie die einzige erhaltene Turnierpartie in unserem Jahrhundert, die mit dem berühmten „erstickten Matt“ endet, das vermutlich zuerst von dem Französischen Meister André Philidor entdeckt wurde. Mein Gegner, ein Medizin-Student namens Duehrssen, war natürlich mit dieser Mattposition, die zu den ersten großen Freuden eines jeden Schachstudenten gehört, vertraut. Aber der Zugang zur Kombination war in diesem Fall irgendwie verhüllt und er tappte hinein.

Ich kannte Capablanca zu dieser Zeit noch nicht gut genug, um zu wissen, dass er seine Bemerkungen ohne jeglichen Hintergedanken von sich gab. Er machte einfach ein Statement, von dem er wusste, dass es korrekt war, und es kam ihm nie in den Sinn, dass ich oder irgendjemand anderes seine Eigenart fehlinterpretieren könnte

Für diejenigen, die für Lasker Stimmung machten, unter ihnen natürlich auch ich, sahen die Dinge sehr schlecht aus, als Lasker während der achten Partie von heftigen Schmerzen gepackt wurde aufgrund eines Magenleidens, das ihn zuvor bereits veranlasst hatte, sich für einige Zeit in die Hände eines Arztes zu begeben. Er war kaum in der Lage zu spielen, bis seine Uhr das Zwei-Stunden-:Limit erreicht hatte, so dass er die Partie vertagen konnte. Sein Arzt und einige Freunde trugen ihn in einen Raum in der Nähe Spielsaals, wo er während der Zwei-Stunden-Unterbrechung, ohne etwas zu sich zu nehmen, ruhte. Er bestand darauf, die Partie fortzusetzen, wobei er halsstarrig den Rat seines Arztes zurückwies, und ein weiteres Remis kam zustande. Die neunte Partie war erneut remis, obwohl Schlechter dieses Mal als guter Sportsmann, in einer wild-aggressiven Art gespielt hatte und darauf verzichtet hatte, sich zurückzulehnen und zu versuchen, einfach das Gleichgewicht (der Partie) aufrechtzuerhalten.